1
1.1. Latar Belakang dan Perumusan Masalah
1. Latar Belakang
Bahasa adalah suatu simbol bunyi yang dihasilkan oleh indera
pengucapan manusia. Bahasa sebagai alat komunikasi sangat berperan penting
untuk menyampaikan suatu ide, pikiran, hasrat, dan keinginan kepada orang
lain. Dengan menyampaikan ide pikiran kepada orang lain melalui bahasa,
maka orang tersebut mampu menangkap apa yang kita maksud. Ilmu yang
mempelajari bahasa disebut ilmu linguistik. Dalam bahasa Jepang, linguistik
disebut gengogaku, sedangkan linguistik bahasa Jepang disebut nihongogaku.
Dedi Sutedi (2004:6) memaparkan cabang linguistik bahasa Jepang sebagai
suatu ilmu yang bisa dipelajari, diantaranya fonetik disebut onseigaku, fonologi
disebut oninron, morfologi disebut keitairon, sintaksis disebut tougoron,
semantik disebut imiron, pragmatik disebut goyouron, sosiolinguistik disebut
shakai gengogaku, linguistik kognitif disebut ninchi gengogaku, dan
psikolinguistik disebut shinri gengogaku. Dalam penelitian ini, penulis
menggunakan cabang linguistik semantik (imiron).
Sarwiji Sumandi (2008:9) menjelaskan bahwa semantik menelaah
lambang-lambang atau tanda-tanda yang menyatakan makna, hubungan makna
masyarakat. Oleh sebab itu, semantik mencakup makna-makna kata,
perkembangan, dan perubahannya. Mulyono (dalam Sarwiji Sumandi 2008:9)
lebih rinci menjelaskan bahwa semantik adalah cabang linguistik yang bertugas
menelaah makna kata, bagaimana mula bukanya, bagaimana perkembangannya,
dan apa sebabnya terjadi perubahan makna dalam sejarah bahasa.
Setiap bahasa pasti memiliki kata-kata yang mengandung makna hampir
sama. Sarwiji Sumandi (2008:101) menjelaskan bahwa kita sering menemukan
adanya relasi kemaknaan antara satuan bahasa yang satu dengan yang lain.
Abdul Chaer (2007:128) memaparkan relasi itu bisa menyatakan kesamaan
makna (sinonimi), kebalikan makna (antonimi), ketercakupan makna
(hiponimi), keberlainan makna (homonimi), dan kegandaan makna (polisemi).
Abdul Chaer (2003:297) menjelaskan bahwa relasi makna adalah
hubungan semantik yang terdapat antara satuan bahasa yang satu dengan satuan
bahasa lainnya berupa kata, frasa, maupun kalimat. Dedi Sutedi (2004:104)
menjelaskan bahwa relasi makna perlu diteliti, karena hasilnya dapat dijadikan
bahan untuk menyusun kelompok kata (goi) berdasarkan kategori tertentu.
Fatimah (2013:111) menjelaskan hubungan atau relasi makna adalah hubungan
yang tidak kontroversi atau tidak berlawanan, tetapi mengacu pada hubungan
apa yang terjadi antara unit-unit makna. Dari beberapa pendapat pakar dapat
disimpulkan bahwa relasi makna adalah hubungan antara satuan bahasa yang
satu dengan satuan bahasa yang lain untuk dijadikan kelompok kata.
Dalam penelitian ini, penulis mengambil beberapa kata bahasa Jepang,
Indonesia adalah ‘mudah dan sederhana’. Hal yang membedakan dari keempat
kosakata tersebut adalah pada kata kantan dan youi dikelompokkan ke dalam
adjektiva-na (nakeiyoushi), sedangkan kata tayasui dan yasashii
dikelompokkan ke dalam adjektiva-i (ikeiyoushi). Nakeiyoushi dan ikeiyoushi
adalah kelas kata yang menyatakan sifat atau keadaan tertentu, bisa sebagai
predikat maupun keterangan yang menerangkan kata lain dalam kalimat.
Dengan demikian, penulis akan meneliti bagaimana persamaan dan perbedaan
kosakata kantan, tayasui, youi,dan yasashii.
2. Perumusan Masalah
Masalah yang dibahas sesuai dengan latar belakang adalah :
1. Bagaimana persamaan dan perbedaan kata kantan, tayasui, youi, dan
yasashii dalam bahasa Jepang?
2. Apa saja tingkatan-tingkatan relasi makna pada kantan, tayasui, youi, dan
yasashii dalam bahasa Jepang?
1.2Tujuan
Tujuan yang akan dibahas sesuai perumusan masalah adalah :
1. Menjelaskan persamaan dan perbedaan kata kantan, tayasui, youi, dan
yasashii dalam bahasa Jepang.
2. Menjelaskan tingkatan-tingkatan relasi makna pada kata kantan, tayasui,
1.3Ruang Lingkup
Penelitian ini merupakan penelitian kepustakaan karena bahan dan data
diperoleh dari sumber tertulis maupun visual yang berkaitan dengan objek
yang diteliti. Penelitian ini menggunakan kajian sintaksis yang menfokuskan
pada hubungan antar kata dan semantik leksikal yang memfokuskan pada
relasi makna sinonim. Sedangkan cakupan lingkupnya akan dibatasi pada
persamaan dan perbedaan makna kata kantan, tayasui, youi, dan yasashii.
1.4Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam penelitian ini yaitu menggunakan metode
deskriptif kualitatif, yaitu pengumpulan data berupa buku-buku referensi yang
berkaitan dengan objek yang diteliti serta referensi dari internet. Saifuddin
(2009:6) menjelaskan penelitian deskriptif melakukan analisis hanya sampai
pada taraf deskripsi, yaitu menganalisis dan menyajikan fakta secara
sistematik sehingga dapat lebih mudah untuk dipahami dan disimpulkan.
Adapula Saifuddin (2009:5) menjelaskan penelitian dengan menggunakan
pendekatan kualitatif lebih menekankan analisisnya pada proses penyimpulan
deduktif serta pada analisis terhadap dinamika hubungan antar fenomena yang
diamati, dengan menggunakan logika ilmiah.
Sudaryanto (1993:5) Memaparkan tiga tahap upaya strategis yang
berurutan dalam suatu penelitian, yaitu penyediaan data, penganalisisan data
1. Tahap Penyediaan Data
Metode penyajian data yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
simak dengan teknik rekam dan catat (Sudaryanto 1993:135). Adapun
sumber data yang akan digunakan pada penelitian ini adalah berasal dari
situs kumpulan kalimat bahasa Jepang yaitu ejje.weblio.jp. Data yang
diwujudkan adalah frasa serta kalimat yang akan dipilah sesuai dengan
penelitian mengenai kata kantan, tayasui, youi, dan yasashii.
2. Tahap Analisis Data
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif
kualitatif. Penelitian terhadap kata kantan, tayasui, youi, dan yasashii akan
menggunakan teknik substitusi (ganti), yaitu mengetahui kadar kesamaan
kelas atau kategori unsur terganti atau unsur ginanti dengan unsur
pengganti, khususnya bila tataran pengganti sama dengan tataran terganti
atau tataran ginanti dan bila dapat digantikan (atau saling menggantikan)
maka kedua unsur itu termasuk dalam kelas atau kategori yang sama
(Sudaryanto 1993:48).
3. Tahap Penyajian Hasil Analisis Data
Hasil analisis data dilakukan secara informal. Penyajian hasil analisis yang
1.5Manfaat Penelitian
Manfaat yang dapat dipeoleh penulis dari penelitian ini adalah :
1. Manfaat teoritis
Manfaat teoritis penelitian ini adalah mampu memahami ilmu
linguistik dalam bidang semantik khususnya sinonim (ruigigo), yaitu
berkaitan dengan relasi makna kata kantan, tayasui, youi, dan yasashii
serta menganalisis kata tersebut dalam suatu kalimat tertentu.
2. Manfaat praktis
Manfaat praktis bagi pembelajar bahasa Jepang adalah untuk
mendalami ilmu linguistik dalam bidang semantik, khususnya mengenai
sinonim (ruigigo). Manfaat praktis bagi pengajar bahasa Jepang adalah
sebagai salah satu referensi untuk memberikan penjelasan mengenai relasi
makna kata kantan, tayasui, youi, dan yasashii.
1.6Sistematika
Dalam penulisan skripsi menggunakan sistematika untuk menjelaskan
pemahaman terhadap materi objek yang diteliti. Adapun sistematika
Bab I Pendahuluan
Dalam bab ini, berisi mengenai latar belakang, perumusan masalah,
tujuan, ruang lingkup, metode penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika
penulisan.
Bab II Tinjauan Pustaka dan Kerangka Teori
Dalam bab ini, berisi tinjauan pustaka dari penelitan terdahulu yang
membahas mengenai mengenai sinonim (ruigigo), kajian sintaksis mengenai
definisi adjektiva dan adverbia, kajian semantik mengenai definisi sinonim
dan relasi makna, serta kajian mengenai definisi kata adjektiva kantan, tayasui,
youi, dan yasashii.
Bab III Pemaparan Hasil dan Pembahasan
Dalam bab ini, berisi analisis data yang telah diperoleh, kemudian di olah
dengan metode deskriptif kualitatif dengan menggunakan teknik lanjut yaitu
teknik substitusi (ganti) sehingga mendapatkan hasil untuk dilakukan
pembahasan terhadap hasil yang didapat untuk mendapatkan suatu kesimpulan.
Bab IV Penutup
Dalam bab ini, berisi kesimpulan yang diperoleh penulis melalui analisis
dan saran yang disampaikan oleh berbagai pihak berdasarkan hasil penelitian
